Ich bin immer wieder \u00fcberrascht, wenn zu diesem Thema diskutiert wird und bei den regenerativen Energien jedesmal erw\u00e4hnt wird, dass diese so gewaltig bezuschusst werden und auf lange Sicht die Energiekosten zwingend steigen m\u00fcssen (als wenn die schon mal gesunken w\u00e4ren). F\u00fcr jede erzeugte Kilowattstunde Strom bekommt man festgelegte Entgelte, die deutlich \u00fcber denen f\u00fcr die aus „klassischen“ Energietr\u00e4gern erzeugten Elektrizit\u00e4t liegen.<\/p>\n
Als Beispiel wurde auch heute nat\u00fcrlich wieder Kohle und Atomkraft genannt. Mir lag da aber doch was, dass Kohle z.B. in Deutschland massiv subventioniert wird und die Energiekosten genau deshalb so niedrig sind. Richtig, kurz gegoogelt und man wird mit der Nase auf Wikipedia gesto\u00dfen<\/a>. Die RAG erhielt f\u00fcr den Steinkohlebergbau in Deutschland im Jahre 2008 etwa 2,0 Milliarden Euro Subventionen vom Bund. Das entspricht ca. 9,3 % der Gesamtsubventionssumme der Bundesrepublik<\/cite> Vom Bund … hm … von wem bekommt der denn sein Geld? Richtig! Von mir und Dir.<\/p>\n Und wenn ich an die Atomkraft denke, dann fallen mir nat\u00fcrlich sofort die horrenden Kosten f\u00fcr den entstehenden M\u00fcll ein. Wobei das angesichts des Desasters mit dem Strahlendreck nat\u00fcrlich arg gesch\u00f6nt ist. Die Kosten sind eigentlich das geringste \u00dcbel, die Nachhaltigkeit mit der man sich die Umwelt versaut ist das eigentliche Problem. Und wer bezahlt das? Richtig … Du und ich und nicht die Energiekonzerne. Auch dazu hat die Wikipedia einen interessanten und leicht nachvollziehbaren Beitrag<\/a>. Das sollte aber eigentlich auch so jedem klar sein. 2010 erstellte das Forum \u00d6kologisch-Soziale Marktwirtschaft im Auftrag von Greenpeace eine umfangreiche Studie: \u201eStaatliche F\u00f6rderungen der Atomenenergie\u201c (2010)[37] Diese ermittelt eine Gesamtsumme der realen F\u00f6rdermittel von 203,7 Milliarden Euro f\u00fcr den Zeitraum 1950 bis 2010, was 4,3 ct\/kWh entspricht.<\/cite> Aber wie gesagt, die Kosten sind bei der Atomkraft noch das geringste Problem.<\/p>\n Insofern habe ich \u00fcberhaupt kein Verst\u00e4ndnis<\/b> wenn sich jemand auf ein Podium stellt und mir steigende Energiekosten prophezeit, weil die Energie aus regenerativen Quellen gewonnen wird. Das ist Bl\u00f6dsinn!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich bin immer wieder \u00fcberrascht, wenn zu diesem Thema diskutiert wird und bei den regenerativen Energien jedesmal erw\u00e4hnt wird, dass diese so gewaltig bezuschusst werden und auf lange Sicht die Energiekosten zwingend steigen m\u00fcssen (als wenn die schon mal gesunken …<\/p>\n