{"id":9361,"date":"2011-03-08T18:30:43","date_gmt":"2011-03-08T17:30:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/?p=9361"},"modified":"2011-03-08T21:51:53","modified_gmt":"2011-03-08T20:51:53","slug":"karbach-weg-und-fahrradstrasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2011\/03\/karbach-weg-und-fahrradstrasse\/","title":{"rendered":"Karbach-Weg und Fahrradstra\u00dfe"},"content":{"rendered":"<p>Die CDU vergleicht in ihrer Stellungnahme zum geplanten Weg entlang des Karbachs v\u00f6llig verschiedene Dinge. Bei der Einrichtung der Fahrradstra\u00dfe im Verlauf &#8222;Bachstra\u00dfe\/H\u00fcffer Stra\u00dfe&#8220; handelt es sich nicht &#8222;nur&#8220; um eine Beschilderung, sondern um eine ganz neue Art von Stra\u00dfe, die wir in der Form in Bad Oeynhausen noch nicht haben und die signifikant f\u00fcr die Sicherheit des dortigen Schulweges ist. Weiterhin ist eine solche Fahrradstra\u00dfe ein gro\u00dfes Mosaiksteinchen auf dem Weg zur &#8222;Fahrradfreundlichen Stadt&#8220;. Ein Ziel, welches seinerzeit von allen Fraktionen einstimmig beschlossen wurde und &#8211; sollte es dazu kommen &#8211; als Siegel durchaus gro\u00dfe Bedeutung auch in touristischer Hinsicht hat. Dazu geh\u00f6rt nat\u00fcrlich auch, dass solche Ma\u00dfnahmen positiv von Politik und Verwaltung begleitet werden. Gerade bei der Verwaltung war ich sehr von der guten und ausf\u00fchrlichen Ausarbeitung dieses Projektes \u00fcberrascht und auch die Kosten bewegen sich in einem vern\u00fcnftigen Rahmen.<\/p>\n<p>Bei der Politik sehe ich noch Nachholbedarf. Denn das &#8222;nur&#8220; zeigt, dass sich nicht komplett mit den Hintergr\u00fcnden und den Folgen einer solchen Umwidmung besch\u00e4ftigt wurde. Es geht hier nicht nur um das Aufstellen von ein paar Schildern. Das ist etwas g\u00e4nzliche Neues! <!--more--><\/p>\n<p>Dahingegen ist der geplante Weg entlang des Karbachs der &#8222;L\u00fcckenschlu\u00df&#8220; &#8211; ganz bewusst in Anf\u00fchrungszeichen, denn dort ist keine L\u00fccke &#8211; eines eher nachrangigen Fu\u00df-\/Radweges. Jedenfalls wenn man die von der CDU genannte Gesamtl\u00e4nge vom Sielpark bis zum Wiehengebirge betrachtet. Ohne Zweifel ist der dort beschlossene Weg sch\u00f6n gelegen und v\u00f6llig fraglos kann man dort sehr sch\u00f6n durch den Ortskern von Eidinghausen bis zum Schlo\u00df spazieren. Aber mal ganz ehrlich, wieviele Menschen haben diese Strecke bisher in G\u00e4nze als Verbindung vom Siel zum Wiehengebirge benutzt?<\/p>\n<p>Und auch die Geh-\/Radweg-Br\u00fccke \u00fcber die Autobahn steht ohne den &#8222;Karbach-Gehweg&#8220; nicht einfach im luftleeren Raum. Genau dort, wo jetzt die Br\u00fccke ist, war auch vorher schon ein Weg. Er war ganz offensichtlich vor dem Bau der A30n-Trasse zu erreichen und somit die Br\u00fccke selbstverst\u00e4ndlich auch. Dort wurde lediglich der Status Quo gehalten. Ob die Br\u00fccke ein solches Monument werden musste &#8230; nun, dass ist ein anderes Thema.<\/p>\n<p>Die Fahrradstra\u00dfe kostet knapp unter 13.000 Euro und wird t\u00e4glich von Sch\u00fclern benutzt. Sie ist ein unerl\u00e4ssliches Bauteil des Projektes &#8222;Fahrradfreundliche Stadt&#8220; und sorgt f\u00fcr eine nachhaltige Entschleunigung und Sicherung des Verkehrs auf einer von allen an der Planung beteiligten Personen als kritisch beurteilten Strecke.<\/p>\n<p>Der Weg entlang des Karbachs kostet insgesamt eine Viertelmillion Euro (von der Bad Oeynhausen immer noch rund 80.000 Euro selbst tragen muss) und hat keine verkehrliche Bedeutung. Er wird als Gesamtstrecke vom Siel bis zum Wiehengebirge von einem Bruchteil der Personen genutzt, die die Bachstra\u00dfe benutzt &#8211; falls \u00fcberhaupt. Es handelt sich dabei im Wesentlichen um einen Spazierweg entlang des Schlosses und des Karbaches.<\/p>\n<p>Ich habe nie etwas gegen den Bau dieses Weges gesagt. Es ist der Zeitpunkt der g\u00e4nzlich unpassend ist! Bad Oeynhausen hat kein Geld. Wir haben von der Kommunalaufsicht einen R\u00fcffel bekommen, weil wir keinen Sparwillen zeigen. Die von der CDU angesprochene Platzierung in der Liste ist reine Makulatur. Auf Platz 55 ist eine Realisierung des Weges in exakt der gleichen Ferne, wie auf Platz 75. Im \u00fcbrigen hat die CDU im Vorfeld der Abstimmungen einen Vorschlag der Koalition erhalten, in welchem der Karbach-Radweg unver\u00e4ndert platziert war. Eine Diskussion dar\u00fcber war offensichtlich nicht gew\u00fcnscht. Hier jetzt von der Hoffnung auf Meinungs\u00e4nderung zu schreiben, verwundert mich sehr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die CDU vergleicht in ihrer Stellungnahme zum geplanten Weg entlang des Karbachs v\u00f6llig verschiedene Dinge. Bei der Einrichtung der Fahrradstra\u00dfe im Verlauf &#8222;Bachstra\u00dfe\/H\u00fcffer Stra\u00dfe&#8220; handelt es sich nicht &#8222;nur&#8220; um eine Beschilderung, sondern um eine ganz neue Art von Stra\u00dfe, die wir in der Form in Bad Oeynhausen noch nicht &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2011\/03\/karbach-weg-und-fahrradstrasse\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Karbach-Weg und Fahrradstra\u00dfe<\/span> Read more \u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":2,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[14,15,45],"tags":[37,35,59,77],"class_list":["post-9361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bad-oeynhausen","category-fahrrad","category-politik","tag-auto","tag-nordumgehung","tag-presse","tag-stadtrat"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}