Heute macht das Westfalen-Blatt ganz gro\u00df mit der Geschichte um Herbert Oepen, den ehemaligen Vorstand der Bad Oeynhausener Stadtwerke, auf. Dieser hatte – wie bekannt – um Aufl\u00f6sung seines Vertrages gebeten und diesem Antrag wurde von Verwaltungs- und Stadtrat statt gegeben. Nur kam es ger\u00fcchteweise zu keinem Aufl\u00f6sungsvertrag.<\/p>\n
Fraktionsintern wurde \u00fcber diese Ger\u00fcchte in den letzten Wochen durchaus kontrovers diskutiert. Mit einem Grinsen im Gesicht habe ich dann eben die Zeitung gelesen, weil in diesem fast wortw\u00f6rtlich meine Argumentation zu dem Fall benutzt wurde. Kein g\u00fcltiger Aufl\u00f6sungsvertrag = Gehaltsanspruch. Sogar der Punkt mit dem Angebot, f\u00fcr das Geld zu arbeiten ist erw\u00e4hnt. Schon sehr witzig. Das liest sich, als wenn der Anwalt bei einigen Telefonaten M\u00e4uschen gespielt hat :-) Kann aber auch bedeuten, dass ich in der Sache nicht ganz so verkehrt gelegen habe.<\/p>\n
So sehr mich der Vorgang, so er wie in der Zeitung beschrieben stattfindet, \u00e4rgert und so wenig ich das Verhalten moralisch in Ordnung f\u00e4nde: formal h\u00e4tte Herr Oepen meiner Meinung nach Recht. Wer das verbockt hat … nun, ich habe nicht verhandelt. Wer das Dilemma dann ausbaden m\u00fcsste ist allerdings unstrittig, die B\u00fcrger. Denn die zahlen letztendlich das Geld, welches hier flie\u00dfen w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Heute macht das Westfalen-Blatt ganz gro\u00df mit der Geschichte um Herbert Oepen, den ehemaligen Vorstand der Bad Oeynhausener Stadtwerke, auf. Dieser hatte – wie bekannt – um Aufl\u00f6sung seines Vertrages gebeten und diesem Antrag wurde von Verwaltungs- und Stadtrat statt …<\/p>\n