War das gestern mal wieder eine am\u00fcsante Sitzung. Ist nun erst die Dritte, an der ich zuschauenderweise teilgenommen habe, aber das Schema scheint sich zu halten. Kurze Vorstellung der Punkte, sehr, sehr wenig Diskussion um die Sache und dann Abnicken. Nat\u00fcrlich unterstelle ich, dass sich die Anwesenden mit den einzelnen, abzustimmenden Punkten im Vorfeld auseinandergesetzt haben und wissen was sie tun.<\/p>\n
Dann wundert es mich aber, dass zum Ausbau einer Stra\u00dfe die FDP pl\u00f6tzlich Bilder aus dem USB-Stick zauberte, die sehr sch\u00f6n zeigten, dass der von der Verwaltung geplante Ausbau des Str\u00e4\u00dfchens f\u00fcr 210.000 Euro g\u00e4nzlich \u00fcberfl\u00fcssig ist. Zwar kein Asphalt wie ein Babypopo, aber auch 20j\u00e4hrige haben ja mitunter noch sch\u00f6ne Konturen. Das Geld ist anderswo sicher deutlich besser angelegt. Aufgrund der Bilder wurde dieser Abstimmungspunkt dann vertagt. Wenigstens etwas. Nur: haben sich die anderen nicht vorher dar\u00fcber informiert? Berechtigt die spitzfindige Nachfrage, wer<\/b> in der Stra\u00dfe wohnt, dass dort sowas beschlossen werden sollte ;-)<\/p>\n