Die Frau hat eine Meinung \u00fcber das Mutterbild, die ich mir sicher nicht zu eigen mache. Und ihre \u00c4u\u00dferung auf der Pressekonferenz, welche letztendlich zu ihrem Rausschmi\u00df beim NDR gef\u00fchrt hat, konnte ich gestern w\u00e4hrend der Sendung von Johannes B. Kerner leider auch nicht anders verstehen, als so wie sie von den Medien interpretiert wurde. Berechtigt dann auch die Frage, ob das so gemeint war und ob sie es so wiederholen w\u00fcrde. Hier hatte Frau Herman ausreichend Gelegenheit etwas gerade zu biegen. Teilweise hat Sie es meiner Meinung auch getan. Ihre Erkl\u00e4rung, die man sich m\u00fchselig zusammensuchte, dass n\u00e4mlich im Dritten Reich die Mutterwerte pervertiert und nicht zuletzt deshalb durch die 68er abgelehnt wurden, geht vielleicht gerade noch so durch – wenn es auch immer noch sehr eigenwillig ist. Das konnte man aus dem (auch dem langen) Originalzitat beim besten Willen nicht entnehmen. Und ehrlich gesagt, auch ihren vielen, vielen Worten in der Sendung konnte ich nicht entnehmen, was ihre eigentliche Intention ist.<\/p>\n
Leider haben auch Kerner und seine G\u00e4ste die Erkl\u00e4rung nicht akzeptiert. Besonders Kerner wollte offensichtlich eine Entschuldigung und startete eine peinliche Befragung, bei der Eva Herman nicht bereit war nachzugeben. Klug w\u00e4re gewesen, zuzugestehen, dass ihre \u00c4u\u00dferung sehr ung\u00fcnstig formuliert war und gut ist. Hat sie nicht getan, ihr Fehler.<\/p>\n
Allerdings frage ich mich, was Senta Berger, die nach eigenen Angaben zu dem speziellen Thema keine Informationen hatte, veranlasste derart arrogant und von oben herab zu reden? Und wer gab Margarete Schreinemakers die Lizenz, zu entscheiden „was geht und was nicht“? Sie hat das „gleichgeschaltet“ nicht erkannt und erst lamentiert, nachdem es der Experte auf den Index setzte. In diesem Teil der Diskussion stimme ich Frau Herman teilweise zu. Sicher wurden damals sehr viele Begriffe verwendet, welche heute negativ belegt sind. Aber das ist – da hat sie Recht – ein Poblem unseres Landes, dass wir sofort berufsbetroffen sind, sobald irgendetwas aus dieser Zeit erw\u00e4hnt wird. „Gleichgeschaltet“ geh\u00f6rt offensichtlich dazu, mir pers\u00f6nlich war das z.B. nicht bewu\u00dft. Wo gibt es eigentlich eine Liste mit allen Worten, die man nicht benutzen darf? Oder wird das bei Bedarf festgelegt? <\/p>\n
Googelt man einmal danach<\/a> scheint es mir jedoch nicht so, dass es auf dem Index der absolut nicht zu verwendenden Worte steht (auch damit hat sie Recht). Hier so einen Zinnober zu veranstalten ist l\u00e4cherlich. Wenn der Experte sich daran hochzieht und Frau Schreinemakers darob beginnt zu hyperventilieren und wild mit dem Kopf zu sch\u00fctteln, dann wirft das ein ziemlich mieses Bild auf deren restliche Argumentation. Dass Eva Herman dann die Autobahnen erw\u00e4hnte war tats\u00e4chlich d\u00e4mlich. Nicht mehr mit dem „Experten“ reden zu wollen, folgerichtig. Warum auch, es war eine inszenierte Demontage – auf die sie jedoch bereitwillig und sehenden Auges eingegangen ist. Eine schwache Vorstellung von allen Beteiligten.<\/p>\n Mario Barth schien das alles \u00fcbrigens nicht zu interessieren, der freute sich erst, als er wieder Werbung f\u00fcr sein Programm machen durfte.<\/p>\n