{"id":5405,"date":"2007-01-31T18:06:00","date_gmt":"2007-01-31T17:06:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2007\/01\/nordumgehung-umfrage-weg\/"},"modified":"2007-01-31T18:06:00","modified_gmt":"2007-01-31T17:06:00","slug":"nordumgehung-umfrage-weg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2007\/01\/nordumgehung-umfrage-weg\/","title":{"rendered":"Nordumgehung: Umfrage weg"},"content":{"rendered":"<p>Das ging ja fix. <a href=\"http:\/\/www.andreas-edler.de\/2007\/01\/nordumgehung-mehrheiten-sind-zufall.php\">Heute morgen stand es gerade in der Zeitung<\/a> und heute Mittag hatte die Notgemeinschaft die Umfrage entfernt. Warum? Nun, die <a href=\"http:\/\/www.notgemeinschaft-bo.de\/joomla_ngbo\/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=290&#038;Itemid=99999999\">Stellungnahme dazu<\/a> lautet:<\/p>\n<div class=\"postzitat\">&#8230; Aufgrund von zahlreichen gezielten und organisierten Mehrfachabstimmungen durch die Bef\u00fcrworter der Nordumgehung ist das Umfrageergebnis zum A30-L\u00fcckenschluss leider nicht mehr repr\u00e4sentativ. Aus diesem Grund haben wir uns entschlossen, die Online-Umfrage bis auf weiteres zu deaktivieren! &#8230;<\/div>\n<p><\/p>\n<div class=\"bild\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.andreas-edler.de\/grafik\/blog_2007\/20070131_umfrage_nordumgehung_2.gif\" width=\"250\" alt=\"\"><\/div>\n<p>&#8222;Repr\u00e4sentativ&#8220; war die Umfrage laut Notgemeinschaft ja sowieso nicht und das Ergebnis auch nur ein &#8222;Zufall&#8220;. Nun wurde nat\u00fcrlich von den Nordumgehungsbef\u00fcrwortern manipuliert &#8211; und das auch noch gezielt und organisiert. Klar, genauso organisiert, wie die <a href=\"http:\/\/www.andreas-edler.de\/2006\/12\/nordumgehung-jetzt-wirds-albern.php\">Pro-Nordumgehungsfraktion auch den Weihnachtsbaum vor dem Rathaus selbst verschandelt hat<\/a>, um die Notgemeinschaft zu diskreditieren. Auch das <a href=\"http:\/\/www.notgemeinschaft-bo.de\/joomla_ngbo\/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=190&#038;Itemid=30\">ein Gedanke der Notgemeinschaft<\/a>. H\u00f6rt sich albern an? Ist es auch.<\/p>\n<p>Wie sieht diese vermeintliche Manipulation denn aus? Laut Zeitungsbericht war der <i>Umfragestand am 30.01.2007 folgender:<\/i><\/p>\n<ul>\n<li>559 Teilnehmer, davon<\/li>\n<li>Pro-Nordumgehung: 270 = 48,3%<\/li>\n<li>Pro-Trog\/Tunnel: 238 = 42,6%<\/li>\n<li>Pro-S\u00fcdumgehung:  42 = 7,5%<\/li>\n<li>Egal: 9 = 1,6%<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dann wurde der Zeitungsartikel ver\u00f6ffentlicht. Man k\u00f6nnte als unbedarfter Mensch davon ausgehen, dass Leute dadurch durchaus auf die erw\u00e4hnte Seite der Notgemeinschaft geleitet werden und an der Umfrage teilnehmen. Weithin bekannt war die Seite &#8211; wenn man den dort installierten Counter als Me\u00dflatte nimmt &#8211; vorher nicht. Da ist ein Zeitungsartikel nat\u00fcrlich ein Anlass, einmal rein zu schauen. Undenkbar, dass ein so auf die Seite aufmerksam gewordener Besucher auch noch abstimmt. Noch viel undenkbarer, dass er dann sogar noch f\u00fcr die Nordumgehung ist. Kann ja gar nicht angehen!<\/p>\n<p>Folgende Zahlen untermauern das vielleicht etwas:<br \/><i>Umfragestand am 31.01.2007, 10:35 Uhr:<\/i><\/p>\n<ul>\n<li>824 Teilnehmer (also 265 mehr als am Vorabend)<\/li>\n<li>Pro-Nordumgehung: 513 = 62,3% (+243)<\/li>\n<li>Pro-Trog\/Tunnel: 248 = 30,1% (+10)<\/li>\n<li>Pro-S\u00fcdumgehung:  52 = 6,3% (+10)<\/li>\n<li>Egal: 11 = 1,3% (+2)<\/li>\n<\/ul>\n<p><i>Umfragestand am 31.01.2007, 12:49 Uhr:<\/i><\/p>\n<ul>\n<li>886 Teilnehmer (also 327 mehr als am Vorabend\/62 mehr als 2 Stunden vorher)<\/li>\n<li>Pro-Nordumgehung: 541 = 61,1% (+243\/+28)<\/li>\n<li>Pro-Trog\/Tunnel: 270 = 30,5% (+32\/+22)<\/li>\n<li>Pro-S\u00fcdumgehung:  63 = 7,1% (+21\/+11)<\/li>\n<li>Egal: 12 = 1,3% (+2\/+1)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Irgendwie kann ich da keine organisierte Aktion erkennen. Im Gegenteil, in den letzten 2 Stunden haben mehr Nordumgehungsgegner als -bef\u00fcrworter abgestimmt.<\/p>\n<p>Vielleicht sollten sich die Betreiber der Seite \u00fcber die Effekte einer Pressever\u00f6ffentlichung informieren. Es ist nicht weiter wundersam, wenn nach einer solchen Erw\u00e4hnung mehr Besucher auf einer Seite sind. In der Regel ist das sogar der Grund f\u00fcr die Nennung einer Adresse. Vielleicht teilt die Notgemeinschaft kurz mit, wie man auf das schmale Brett mit der Manipulation kommt. 327 Abstimmende in &#8211; gesch\u00e4tzt &#8211; 8 Stunden halte ich nach so einem Artikel nicht unbedingt f\u00fcr ungew\u00f6hnlich. Das dort manche Leute mehrfach abgestimmt haben &#8230; ziemlich wahrscheinlich. Allerdings garantiert auf beiden Seiten!<\/p>\n<p>Achja, neben der Entfernung der Umfrage wurden auch erneut unliebsame Beitr\u00e4ge aus dem G\u00e4stebuch entfernt. Was man davon halten soll, wo doch die Notgemeinschaft so sehr auf Dialog aus ist &#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das ging ja fix. Heute morgen stand es gerade in der Zeitung und heute Mittag hatte die Notgemeinschaft die Umfrage entfernt. Warum? Nun, die Stellungnahme dazu lautet: &#8230; Aufgrund von zahlreichen gezielten und organisierten Mehrfachabstimmungen durch die Bef\u00fcrworter der Nordumgehung &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2007\/01\/nordumgehung-umfrage-weg\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Nordumgehung: Umfrage weg<\/span> Weiterlesen &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":2,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[14,18],"tags":[35],"class_list":["post-5405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bad-oeynhausen","category-fraglich","tag-nordumgehung"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}