![\"\"](\"http:\/\/www.andreas-edler.de\/grafik\/blog_2013\/20130905_eidinghausener_breite.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\nLiebe Verwaltung, ich habe das hier schon vielfach geschrieben und nat\u00fcrlich auch schon per Mail und pers\u00f6nlich mitgeteilt: der Radweg an der Eidinghausener Stra\u00dfe ist gewaltig marode, h\u00f6llengef\u00e4hrlich und entspricht nicht bzw. entsprach noch nie den Regeln. Nur noch mal f\u00fcr die, die es nicht wissen: ein benutzungspflichtiger einseitiger Radweg hat als Regelma\u00df eine Breite von zwei Metern, bei „geringer Radverkehrsst\u00e4rke“ w\u00fcrden 1,60 Meter ausreichen. Mein Fahrrad hat einen Radstand von ziemlich genau 110 Zentimetern. Man mag schauen, ob der Radweg an der Eidinghausener der ERA 2010 entspricht und benutzungspflichtig ausgeschildert werden darf. <\/p>\n
<\/p>\n
Zudem fehlen an den Parkbuchten vollst\u00e4ndig die Sicherheitsabst\u00e4nde und es sind alle Nase lang Einm\u00fcndungen und Hofeinfahrten. Weiterhin ist die Eidinghausener Stra\u00dfe mit nicht ganz 18.000 Kfz am Tag auch nicht derart stark befahren, als dass eine benutzungspflichtige Radverkehrsanlage angeordnet werden m\u00fcsste. Wie gesagt, alles laut ERA, den verbindlichen Empfehlungen f\u00fcr Radverkehrsanlagen, die von den Kommunen beachtet werden m\u00fcssen. Selbst wenn der Weg vollst\u00e4ndig und hervorragend in Ordnung w\u00e4re, d\u00fcrfte er nicht benutzungspflichtig sein. Das ist der Verwaltung bekannt. Sie ignoriert es und zwingt die Radler auf diesen gef\u00e4hrlichen Weg.<\/p>\n
Leider ist der Radweg alles andere als in Ordnung. Ich habe mal ein paar Eisbergspitzen im Bild festgehalten: <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.andreas-edler.de\/grafik\/blog_2013\/20130905_eidinghausener_1.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Die Wurzel des Stra\u00dfenbaumes dr\u00fccken den Weg immer weiter nach oben und die Trennung zwischen Geh- und Radweg steht bedrohlich in die Luft. Das ist nicht pingelig, das ist verkehrsgef\u00e4hrdend. <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.andreas-edler.de\/grafik\/blog_2013\/20130905_eidinghausener_2.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Von der anderen Seite war auf dem Nachhauseweg das Licht besser und man kann den Schaden gut erkennen. Solche Sachen sind \u00fcberall an der Eidinghausener zu finden. In L\u00e4ngsrichtung ist das besonders bl\u00f6d und ganz schlimm ist es im Winter, wenn eine leichte Schneedecke die Sch\u00e4den unsichtbar macht. Wohl dem, der sein Rad beherrscht, wenn man in flachem Winkel auf so ein Hindernis aufl\u00e4uft!<\/p>\n
Was ich seit Jahr und Tag nicht verstehe ist diese Absenkung. Das ist mit „Frechheit“ noch viel zu schmeichelnd umschrieben. Nicht zuletzt, weil ich hier schon einen Unfall sah, bei dem eine junge Frau einem Autofahrer ausweichen musste, der wie \u00fcblich die Vorfahrt nahm und dabei vor diese Kante geleitet wurde. <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.andreas-edler.de\/grafik\/blog_2013\/20130905_eidinghausener_3.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Was soll sowas? Ich habe das der Verwaltung schon mehrfach gesteckt. Passiert ist – wie erwartet – gar nichts.<\/p>\n
Warum wird zwischen Nordumgehung und Eidinghausener Kreisel die Benutzungspflicht korrekterweise aufgehoben, der s\u00fcdliche Teil der Eidinghausener Stra\u00dfe aber weiterhin als Hindernisparcours f\u00fcr Radfahrer ausgeschildert? <\/p>\n
(PS: nat\u00fcrlich habe ich das so auch an die Verwaltung geschickt)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liebe Verwaltung, ich habe das hier schon vielfach geschrieben und nat\u00fcrlich auch schon per Mail und pers\u00f6nlich mitgeteilt: der Radweg an der Eidinghausener Stra\u00dfe ist gewaltig marode, h\u00f6llengef\u00e4hrlich und entspricht nicht bzw. entsprach noch nie den Regeln. Nur noch mal …<\/p>\n