12.5 RH Edler:<\/strong> In der Dr.-Neuh\u00e4u\u00dfer-Stra\u00dfe wurde ein Neubau errichtet. Die Ein-\/Ausfahrt f\u00fcr die Tiefgarage befindet sich in unmittelbarer N\u00e4he eines Baumes, mit der Folge, dass die Fahrzeuge, welche die Tiefgarage nutzen \u00fcber die Baumscheibe fahren m\u00fcssen. Die Verwaltung wird gebeten, dieses zu \u00fcberpr\u00fcfen. 14.7 RH Edler:<\/strong> Zwischen der Dr.-Neuh\u00e4u\u00dfer-Stra\u00dfe und der Portastra\u00dfe ist vor einiger Zeit ein Neubau entstanden, dessen Tiefgaragenein- und -ausfahrt zur Dr.-Neuh\u00e4u\u00dfer-Stra\u00dfe gelegen ist. Die Ein- bzw. Ausfahrt f\u00fchrt in gerader Linie \u00fcber die Baumscheibe eines dortigen Stra\u00dfenbaumes und verdichtet den Boden entsprechend. Wie ist hier die weitere L\u00f6sung geplant? „Die Verwaltung nimmt den Hinweis auf“ liest sich f\u00fcr mich ein bisschen nach „Das wussten wir gar nicht“. Ist wahrscheinlich falsch interpretiert, allerdings habe ich in meiner schriftlich \u00fcbermittelten Anfrage auf die vorherige Anfrage hingewiesen. Warum in den 1 1\/2 Jahren augenscheinlich nichts passiert ist, kann ich nicht sagen, weil darauf nicht eingegangen wurde. Und wie man sieht, geht es dort ja nicht nur um die verdichtete Baumscheibe, sondern auch um den nicht fertig gestellten Gehweg, der bei nassem Wetter ordentlich Dreck an den Schuhen kleben l\u00e4sst. Grunds\u00e4tzlich waren die fehlenden Rammb\u00fcgel an den Baumscheiben vor der Post in der Zwischenzeit auch schon Thema im ASE. Auch in der Sache ist – wie man vor der Post sehen kann – nichts unternommen worden. Dabei sind das doch wirklich kleine Ma\u00dfnahmen, die nicht gro\u00dfartig geplant werden m\u00fcssen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcberall wo Baumscheiben in z.B. Gehwegen vorhanden sind und dem dortigen Bewuchs Luft verschaffen sollen, werden diese von KFZ mitgenutzt. Sei es zum Ein- und Ausparken oder gleich zum ganz dort drauf halten. Naja, \u00fcberall ist vielleicht \u00fcbertrieben. Manchmal sind ja auch Rammb\u00fcgel vorhanden. Die sind dann i.d.R. krumm und …<\/p>\n
\n
\nBL 66:<\/strong> Die Verwaltung pr\u00fcft die Angelegenheit.<\/cite>
\nGut. Es wird also etwas passieren.
\n![\"\"](\"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/2021-04-30-13.48.02_dr_neuhaeusser_strasse_baumscheibe-470x214.jpg\")
<\/a>
\nSo sieht es eineinhalb Jahre nachdem die Verwaltung sich k\u00fcmmern wollte also aus. Ich nehme an, dass die Situation so gewollt ist, denn es wurde begutachtet und in der Form belassen. Da ich das nicht glauben mag, habe ich im Ausschuss f\u00fcr Stadtentwicklung am 15.04.2021<\/a> noch einmal nachgefragt.<\/p>\n
\n
\nBL 66:<\/strong> Die Anfrage wird schriftlich beantwortet.
\nAntwort der Verwaltung:<\/strong> Die Verwaltung nimmt den Hinweis auf. Die Situation wird vor Ort in Augenschein genommen und die Auswirkungen beurteilt. Sollten negative Auswirkungen auf den Baum oder das Wurzelwerk festgestellt werden, sind entsprechende Schutzma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/cite><\/p>\n