{"id":164368,"date":"2018-11-01T11:19:00","date_gmt":"2018-11-01T10:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/?p=164368"},"modified":"2018-11-01T11:19:00","modified_gmt":"2018-11-01T10:19:00","slug":"baeume-am-schweinebrunnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2018\/11\/baeume-am-schweinebrunnen\/","title":{"rendered":"B\u00e4ume am Schweinebrunnen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
Die B\u00e4ume am Schweinebrunnen<\/figcaption><\/figure> In der Sitzung des Ausschuss f\u00fcr Stadtentwicklung am 13.09.2018 wurde unter TOP 4<\/a> die Ma\u00dfnahme 17 aus dem ISEK „Verbesserung der Aufenthaltsqualit\u00e4t von Teilbereichen der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone“ vorgestellt. Zum wiederholten Male, nun aber etwas detailierter. Unter anderem auch die Pl\u00e4ne wie sp\u00e4terwas aussieht bzw. platziert ist und auch wo noch B\u00e4ume stehen.<\/p>\n

Dabei fiel mir auf (wurde aber auch in vorhergehenden Sitzungen schon so gesagt), dass am Platz vor der Deutschen Bank drei B\u00e4ume der S\u00e4ge zum Opfer fallen sollen. In der Sitzung hat sich dazu niemand ge\u00e4u\u00dfert, bis ich das dann am Ende aufgegriffen haben und dem Vortragenden erkl\u00e4rte, dass mir das nicht passt und ich auch keinen Sinn darin sehe. Dem hat dann Rainer M\u00fcller-Held von der BBO deutlich zugestimmt. Ansonsten gab es zu dem Teil keine Wortmeldungen. <\/p>\n

\"\"<\/a>
UW, Die Linke und Die Gr\u00fcnen wollen B\u00e4ume erhalten<\/figcaption><\/figure> Danach gab es am 29.09. eine Unterschriftenaktion am Schweinebrunnen organisiert von den Unabh\u00e4ngigen W\u00e4hlern zusammen mit der Linke und den Gr\u00fcnen – das wurde auch in der Presse begleitet. Am 01.10. fand eine Infoveranstaltung f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit zum Thema ISEK im Rathaus statt, in welchem Herr Schatz vom Planungsb\u00fcro WES ebenfalls sehr deutlichen Gegenwind zum F\u00e4llen der B\u00e4ume aus dem Plenum<\/a> bekam. Das fand er auch ganz offensichtlich nicht lustig. So als pers\u00f6nliche Anmerkung: ich fand das Gebaren des Herrn absolut unerh\u00f6rt.<\/p>\n

Danach warf die BBO in der Presse ebenfalls ihren Hut ins Spiel und erkl\u00e4rte, in der n\u00e4chsten ASE-Sitzung ebenfalls den Erhalt der B\u00e4ume beschlie\u00dfen zu wollen. Gestern nun vermisste die CDU den Ginko-Baum am s\u00fcdlichen Ende der Viktoriastra\u00dfe<\/a>. Der wurde im Zuge der Umgestaltung der Stra\u00dfe ausgebuddelt und geschreddert. Das kam im Verlauf der Infoveranstaltung am 01.10. ans Tageslicht. Im gleichen Artikel wird dann erw\u00e4hnt: Doch nicht nur Gingkobaum und Telefonzelle treiben die Christdemokraten um, auch die zur Disposition stehende F\u00e4llung von drei der 32 B\u00e4ume auf dem Platz vor der Deutschen Bank erregt ihr Missfallen. <\/cite><\/p>\n

Lediglich die SPD fehlt nun noch im Reigen der Baumsch\u00fctzer. Bei soviel Gegenwind gehe ich davon aus, dass am Baumbestand vor der Deutschen Bank keine \u00c4nderungen vorgenommen werden. Ein wenig erstaunt bin ich aber, dass diese Diskussionen und \u00c4u\u00dferungen nicht im Ausschuss vorgetragen worden sind. Die Protagonisten waren doch anwesend. Und genau daf\u00fcr ist so ein Ausschuss auch da, diskutieren, beraten und so. Wenn man da Mitglied ist, hat man doch eine Meinung, muss da immer erst R\u00fccksprache gehalten werden, bevor man diese \u00e4u\u00dfert?<\/p>\n

Wie dem auch sei: toll, dass alle meiner Meinung sind und meiner Einlassung im Ausschuss folgen ;-)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der Sitzung des Ausschuss f\u00fcr Stadtentwicklung am 13.09.2018 wurde unter TOP 4 die Ma\u00dfnahme 17 aus dem ISEK „Verbesserung der Aufenthaltsqualit\u00e4t von Teilbereichen der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone“ vorgestellt. Zum wiederholten Male, nun aber etwas detailierter. Unter anderem auch die Pl\u00e4ne wie …<\/p>\n

B\u00e4ume am Schweinebrunnen<\/span> Weiterlesen »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":2,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[14,45],"tags":[237,173,75,205,293,70],"class_list":["post-164368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bad-oeynhausen","category-politik","tag-ausschuss-fuer-stadtentwicklung","tag-baumschutzsatzung","tag-grun","tag-innenstadt","tag-isek","tag-umwelt"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}