{"id":162485,"date":"2017-09-22T16:59:08","date_gmt":"2017-09-22T14:59:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/?p=162485"},"modified":"2017-09-22T16:59:08","modified_gmt":"2017-09-22T14:59:08","slug":"zusaetzliches-hallenbad-oder-teilueberdachtes-freibad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2017\/09\/zusaetzliches-hallenbad-oder-teilueberdachtes-freibad\/","title":{"rendered":"Zus\u00e4tzliches Hallenbad oder teil\u00fcberdachtes Freibad"},"content":{"rendered":"

Das Hallenbad in Rehme ist abg\u00e4ngig und wir haben daher (nach vielen, vielen kleinere Debatten in den Jahren davor) im Sportausschuss am 10.09.2015 unter TOP 2<\/a> den Beschlussvorschlag der CDU mit 17 Ja-Stimmen bei 2 Enthaltungen und keiner Gegenstimme beschlossen.
\n1. Beschlussantrag Fraktion der CDU<\/strong>
\n
\nDie Verwaltung wird beauftragt, f\u00fcr den geplanten Neubau eines kombinierten Frei- und Hallenbades\/Allwetterbades als behindertengerechtes Sportbad am Standort Sielbad unter Ber\u00fccksichtigung der erarbeiteten Standards der m\u00f6glichen Drittnutzer eine fachgerechte Vorplanung mit Kostenkalkulation erstellen zu lassen.
\n
\nDie Vorplanung soll alternative Bauausf\u00fchrungen als Kombibad, reines Frei- und Hallenbad, Allwetterbad etc. beinhalten. Sie ist dem Sportausschuss nach Planungsfortschritten im I. Quartal 2016 zur Beratung vorzulegen.
\n
\nDie erforderlichen Finanzmittel sind im Haushalt 2015 enthalten.<\/cite> <\/p>\n

Und dabei bin ich mir beim Standort „Sielpark“ noch nicht einmal bewusst, dass es dar\u00fcber eine Standortanalyse gegeben h\u00e4tte. Irgendwie stand das immer so in den Vorlagen und niemand hat es hinterfragt. Dieser Platz ist nur dann „gesetzt“, wenn man das bestehende Freibad integriert, ein neues Hallenbad k\u00f6nnte man grunds\u00e4tzlich auch woanders bauen. Sei’s drum: beschlossen wurde, mehrere Vorgehensweisen zu pr\u00fcfen und vorzustellen.<\/p>\n

Diese Vorstellung der Alternativen habe ich offensichtlich verpasst. Es wurde irgendwann – aus welchen \u00dcberlegungen heraus auch immer – nur noch von einem Hallenbad gesprochen. Dann wurde in sehr, sehr kleiner Runde ein Hallenbad mit 4 W\u00e4nden und einer Decke besichtigt und schon war ein Muster gefunden, welches fortan das Ma\u00df aller Dinge sein sollte.<\/p>\n

Wie bei fast allen Entscheidungen, die wir in solchen Dingen treffen sollen, bestand also im letzten Sportausschuss wieder nur die M\u00f6glichkeit, sich zwischen Variante 1 zu entscheiden.<\/p>\n

Wir haben dann zusammen mit DER LINKE, den Unabh\u00e4ngigen W\u00e4hlern und der FDP im Prinzip den urspr\u00fcnglichen Antrag der CDU noch einmal eingereicht und wollten gerne doch die M\u00f6glichkeit durchgerechnet haben, was denn so eine Teil\u00fcberdachung des Sielbades kosten w\u00fcrde. Das Hallenbad ist ja nun schon bei fast 11 Mio. Euro Kosten – die (sowieso anstehende!) Sanierung des Freibades inkl. \u00dcberdachung wird da wohl nicht teurer werden.<\/p>\n

Folgendes muss zudem bedacht werden:<\/strong><\/p>\n