{"id":160955,"date":"2017-03-18T21:02:58","date_gmt":"2017-03-18T20:02:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/?p=160955"},"modified":"2017-03-18T21:02:58","modified_gmt":"2017-03-18T20:02:58","slug":"beschlossen-oder-doch-noch-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2017\/03\/beschlossen-oder-doch-noch-nicht\/","title":{"rendered":"Beschlossen oder doch noch nicht"},"content":{"rendered":"

Was ich von den Pl\u00e4nen zu einem neuen Supermarkt an der Detmolder Stra\u00dfe auf dem ehemaligen Baumschulgel\u00e4nde halte, habe ich schon mal aufgeschrieben<\/a>. Die Fl\u00e4che steht zwar als m\u00f6glicher Standort im Einzelhandelskonzept – aber nicht nur ich hatte damals den Eindruck, sie w\u00e4re irgendwie nachtr\u00e4glich und „k\u00fcnstlich“ in dieses Konzept gerutscht. Weniger aus \u00dcberlegungen der Stadtplanung, als aufgrund der Tatsache, dass die Fl\u00e4che halt da ist. Das ist nat\u00fcrlich kein Argument.
\n<\/p>\n

Im letzten Ausschuss f\u00fcr Stadtentwicklung sollte denn nun auch der Startschuss gegeben werden, um das Projekt planen zu k\u00f6nnen. Zun\u00e4chst wird eine Vertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung erstellt, die abklopfen soll, ob ein Markt dort m\u00f6glich ist, oder ob die – nicht nur von mir im oben verlinkten Blogpost genannten – Argumente dagegen stichhaltig sind. Endg\u00fcltig beschlossen ist das also nicht. Genauso wurde das im Ausschuss \u00fcbrigens auch erkl\u00e4rt.<\/p>\n

Trotzdem titelt die Neue-Westf\u00e4lische:
\nNeue Westf\u00e4lische vom 18.03.2017: S\u00fcdstadt bekommt neuen Supermarkt<\/a><\/b>
\nStadtentwicklungsausschuss: SPD und CDU machen den Weg frei f\u00fcr die \u00c4nderung des Fl\u00e4chennutzungsplanes an der Detmolder Stra\u00dfe. Damit kann Edeka gleich an zwei Stellen neue M\u00e4rkte bauen …<\/cite><\/p>\n

Tats\u00e4chlich wird das Gutachten noch erw\u00e4hnt:<\/p>\n

Und genau dieses Gutachten wird es auch sein, dass letztendlich vorgibt, wie gro\u00df der Markt an der Detmolder Stra\u00dfe sein darf.<\/cite><\/p>\n

Oder ob er wom\u00f6glich gar nicht kommt. Kann man der \u00d6ffentlichkeit so pr\u00e4sentieren, muss man aber nicht. Tut doch nicht weh, wenn man erkl\u00e4rt, dass eben theoretisch auch dabei raus kommen kann, dass dort kein Markt hin kommt. Vor ein paar Tagen stand in der Zeitung, dass man mit Elektroquads durch die Fu\u00dfg\u00e4ngerzone und den Kurpark fahren k\u00f6nne<\/a> … auch das war wohl k\u00fcnstlerische Freiheit. In der Verwaltung ist davon nichts bekannt und entsprechende Antr\u00e4ge lagen dazu auch nicht vor. Und nun ist der Supermarkt an der Detmolder Stra\u00dfe bereits beschlossene Sache und es geht nur noch um die Gr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n

Richtig ist, dass ich mich nicht daran erinnern kann, dass nach der Einleitung eines solchen Verfahrens das geplante Projekt nicht umgesetzt wurde. Und ein paar Mal habe ich sogar f\u00fcr den Einstieg in ein Verfahren gestimmt, obwohl ich gegen das Projekt war. Eben mit der Begr\u00fcndung, dass bei der Vertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung auch rauskommen kann, dass es nicht passt. Es wird aber immer passen – kommt halt nur darauf an, dass richtig zu begr\u00fcnden. Genau aus dem Grund habe ich auch gegen die \u00c4nderung des Fl\u00e4chennutzungsplanes gestimmt. Ich gehe nun tats\u00e4chlich auch davon aus, dass dort ein Markt gebaut wird. Aber das wurde eben in diesem Ausschuss noch nicht beschlossen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was ich von den Pl\u00e4nen zu einem neuen Supermarkt an der Detmolder Stra\u00dfe auf dem ehemaligen Baumschulgel\u00e4nde halte, habe ich schon mal aufgeschrieben. Die Fl\u00e4che steht zwar als m\u00f6glicher Standort im Einzelhandelskonzept – aber nicht nur ich hatte damals den …<\/p>\n

Beschlossen oder doch noch nicht<\/span> Weiterlesen »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":2,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[14,45],"tags":[237,251,34,59,77],"class_list":["post-160955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bad-oeynhausen","category-politik","tag-ausschuss-fuer-stadtentwicklung","tag-infrastruktur","tag-kommunikation","tag-presse","tag-stadtrat"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}