{"id":160495,"date":"2016-11-09T22:14:23","date_gmt":"2016-11-09T21:14:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/?p=160495"},"modified":"2016-11-09T22:14:23","modified_gmt":"2016-11-09T21:14:23","slug":"pflastersteine-fuer-die-innenstadt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/2016\/11\/pflastersteine-fuer-die-innenstadt\/","title":{"rendered":"Pflastersteine f\u00fcr die Innenstadt"},"content":{"rendered":"

Seit Jahren arbeiten wir in der Stadt – unter gro\u00dfer B\u00fcrgebeteiligung – am ISEK, dem Integrierten St\u00e4dtebaulichen Entwicklungskonzept Mindener Stra\u00dfe – Nordbahn – Innenstadt<\/a>. Ein Teilaspekt unter vielen anderen<\/a> andere ist der Punkt „Verbesserung der Aufenthaltsqualit\u00e4t von Teilbereichen der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone (Klosterstra\u00dfe \/Portastra\u00dfe\/Paul-Baehr-Stra\u00dfe sowie Viktoriastra\u00dfe)“. Im letzten Ausschuss f\u00fcr Stadtentwicklung am 27.10.2016<\/a> wurde diese Ma\u00dfnahme 17 unter dem TOP 5 – „Verbesserung der Aufenthaltsqualit\u00e4t von Teilbereichen der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone“<\/a> behandelt. Unter anderem hei\u00dft es in der Vorlage … Die damals umgesetzte Gestaltung mit anthrazitfarbenen Mosaikpflaster aus Basalt als ruhiger fl\u00e4chiger Rahmen und Hauptlaufzonen in Form eines Plattenteppichs aus diagonal verlegten Pflastersteinen wird auch heute noch als gestalterisch gelungen angesehen. Eine vollst\u00e4ndige Umgestaltung aller Bereiche der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone wurde allerdings nicht durchgef\u00fchrt, so dass Teilbereiche der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone heute ein deutliches Gestaltungsdefizit aufweisen. Dazu geh\u00f6ren die Viktoriastra\u00dfe, die s\u00fcdliche Klosterstra\u00dfe, die westliche Portastra\u00dfe mit einer platzartigen Erweiterung sowie ein \u00f6stlich anschlie\u00dfender Teil der Paul-Baehr-Stra\u00dfe.
\n
\nDie Ma\u00dfnahme 17 des Integrierten St\u00e4dtebaulichen Entwicklungskonzeptes (ISEK) sieht die Umgestaltung dieser noch im alten Duktus gestalteten Teile der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone vor. Mit Umsetzung der Ma\u00dfnahme sollen nunmehr die deutlich wahrnehmbaren Schnittstellen zwischen neuer und alter Gestaltung in der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone, die anhand wechselnder Pflastermaterialien und Ausstattungselementen erkennbar sind, beseitigt und die bislang deutlich variierende Aufenthaltsqualit\u00e4t in der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone durch eine einheitliche, qualitativ hochwertige Gestaltung nachhaltig verbessert werden. <\/cite> Dazu wurde ein Landschaftsarchitektur-B\u00fcro mit der Erstellung eines Planungskonzeptes beauftragt, welches seine Arbeit dem Ausschuss pr\u00e4sentierte. … Das B\u00fcro erarbeitet und visualisiert zur Zeit einen Vorentwurf zur Gestaltung der benannten neu zu gestaltenden Abschnitte der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone. Die durch das B\u00fcro entwickelten Entwurfsans\u00e4tze werden in der Ausschusssitzung vorgestellt.
\n
\nDarauf aufbauend werden in der n\u00e4chsten Entwurfsphase die notwendigen Planungsunterlagen inklusive einer Kostenberechnung nach DIN 276 f\u00fcr die Beantragung der St\u00e4dtebauf\u00f6rdermittel f\u00fcr das Jahr 2017 erstellt … <\/cite> Danach sollte dann in der Ausschusssitzung folgender Beschluss gefasst werden: Der Vorentwurf zur Neugestaltung von Teilbereichen der Bad Oeynhausener Fu\u00dfg\u00e4ngerzone wird zur Kenntnis genommen und soll f\u00fcr die Bauabschnitte BA 1 und BA 2 weiter ausgearbeitet sowie eine jeweilige Kostensch\u00e4tzung erstellt werden. Die Ma\u00dfnahme ist f\u00fcr das Stadterneuerungsprogramm 2017 zu beantragen.
\n
\nAuf Grundlage der Entwurfsplanung ist die \u00d6ffentlichkeit im Rahmen einer B\u00fcrgerversammlung zu beteiligen.<\/cite><\/p>\n

Seit ich im Rat bin ist eine Aussage immer wiederkehrend: „Wir haben die Schubladen voller Konzepte, die wir alle nicht umgesetzt haben!“. Und f\u00fcr viele Themen gibt es inzwischen auch schon mehrere Konzepte. Das ISEK ist ein Ma\u00dfnahmenplan, bei dem ich nun von Anfang an dabei war. Und es sind auch viele Dinge dabei, die ich sehr gut finde und f\u00fcr notwendig halte. Und einige Dinge, die ich pers\u00f6nlich eher nachrangig sehe. Trotzdem liegt mir einiges daran, endlich mal ein Konzept auch umzusetzen. Teile sind allerdings schon sehr medienwirksam „durchgefallen“ bzw. nicht wie geplant umgesetzt. Ein Beispiel ist z.B. der Spielplatz am Kurparkeingang,<\/p>\n

Im letzten ASE sollte nun also \u00fcber die Umgestaltung der Innenstadt abgestimmt werden. Die Ma\u00dfnahme ist eine der teuersten und gleichzeitig eine, von der ich mir geringe Auswirkungen auf die gew\u00fcnschte Aufenthaltsqualit\u00e4t verspreche. Gleichwohl kann ich mir einen Angleich der Optik zumindest in der Klosterstra\u00dfe vorstellen. Der vom Architekturb\u00fcro im Ausschuss vorgestellte Entwurf entsprach nun aber \u00fcberhaupt nicht der Druckvorlage. Es war nicht mehr von einem Angleich der oberen an der unteren Klosterstra\u00dfe die Rede, sondern von einer kompletten Neugestaltung der oberen Klosterstra\u00dfe, der Paul-Baehr-Stra\u00dfe und der Viktoriastra\u00dfe. In gelblichem Kalksandstein und in einer Optik, die mir wirklich \u00fcberhaupt nicht zusagte. In der Diskussion ergab sich, dass weitere Ausschussmitglieder das \u00e4hnlich sahen. Ich habe meine Ansicht dazu auch deutlich gemacht. Gleichzeitig sollte neben dem Pflaster auch die Lampen, B\u00e4nke und M\u00fclleimer ausgetauscht werden sofern – so die Ansicht der Planer – auch einige B\u00e4ume an der Deutschen Bank gef\u00e4llt werden, um „den Platzeindruck zu verdeutlichen“. Ich hatte bei dem ganzen Vortrag nicht den Eindruck, dass hier etwas f\u00fcr Bad Oeynhausen geplant wurde, sondern der Architekt seine Vision (die wom\u00f6glich auch schon in einer Schublade lag) verkaufen wollte.<\/p>\n

Ein Angleich der unteren und oberen Klosterstra\u00dfe findet in dieser Planung nicht mehr statt. Im Gegenteil, die Unterschiede w\u00e4ren noch deutlicher! Euphorisch war jedenfalls keiner der Redebeitr\u00e4ge. Gleichwohl wurde immer wieder betont, dass wir eigentlich nur anhand „irgendeiner“ Planung die F\u00f6rdermittel f\u00fcr eine konkrete Planung beantragen w\u00fcrden. Und genau das ist der Knackpunkt! Seit ich im Rat bin h\u00f6re ich bei solchen Verfahren imnmer „Aber das ist doch nur der Einstieg, im Verfahren k\u00f6nnen wir alles \u00e4ndern!“. Wechselweise von der Fraktion, die das vorgestellte gerade umgesetzt wissen will. Seit ich dabei bin, ist noch nie irgendwas im Verfahren ge\u00e4ndert worden. Es wurde immmer auf dem urspr\u00fcnglich vorgestellten Entwurf weiter gemacht.<\/p>\n

Das m\u00f6chte ich in diesem Fall einfach nicht. Wenn man einen Entwurf vorstellt, der der urspr\u00fcnglichen Intention und der Druckvorlage entspricht, bin ich gerne bereit, f\u00fcr die Beantragung von F\u00f6rdermitteln zu dieser Ma\u00dfnahme zu stimmen. Aber fast eine Million Euro (von denen wir nur 300.000 selbst bezahlen m\u00fcssen) ausgeben, f\u00fcr etwas das mir nicht gef\u00e4llt und dass so auch nicht bestellt war … warum? Wenn ich einen gr\u00fcnen Volvo bestelle, kaufe ich dann doch nicht den vom H\u00e4ndler besorgten schwarzen Volkswagen (hier jeden anderen abstrusen Vergleich einsetzen). Vor der Sitzung wollte ich dem TOP also nicht zustimmen. Im Verlauf der Sitzung hat mich die Argumentation „Wir steigen doch erst ein!“ und die Zusicherung dass dem nicht so sei auf meine ausdr\u00fcckliche Frage, ob wir diesen Entwurf dann nehmen m\u00fcssen, umgestimmt und ich h\u00e4tte meine Hand daf\u00fcr gehoben.<\/p>\n

Die Diskussion war lang und intensiv und daher haben wir vor der Abstimmung eine Sitzungsunterbrechung gehabt, in welcher die Mehrheit des F\u00fcnferb\u00fcndnisses aber nicht bereit war, jetzt schon zu beschlie\u00dfen, sondern dar\u00fcber im Rat abstimmen wollte. Da das meinen Gedanken zu dem Thema nicht widersprochen hat – und die Sache auch nicht verz\u00f6gert, da die F\u00f6rdermittel auch vorab beantragt werden und wir mit dem Dezemberratsbeschluss die Zustimmung nacholen k\u00f6nnten – habe ich mich dem angeschlossen. Also zur\u00fcck in den Rat im Dezember. In der heutigen Ratssitzung hat die CDU versucht, den TOP heute schon zu besprechen – wogegen ich auch nichts gehabt h\u00e4tte – aber der Antrag wurde mehrheitlich abgelehnt und es bleibt bei Dezember.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich haben wir vor der heutigen Ratssitzung das Thema in der Fraktion sehr lange besprochen. Den vorgestellten Planungsvorschlag wollten wir alle nicht. Aufgrund der Erfahrungen bei entsprechenden Vorhaben in der Vergangenheit, waren wir dann letztendlich alle der Meinung, dass wir dieser Planung bzw. Beantragung von F\u00f6rdermitteln nicht zustimmen sollten. Wenn wir das tun, bin ich \u00fcberzeugt genau das zu bekommen, was uns im letzten ASE vorgestellt wurde. Gleiche Innenstadt in den gelbem Kalksandsteinpflaster. Viel Geld f\u00fcr neue Kleider, die keinen Menschen zus\u00e4tzlich in die Stadt holen. Vor allen Dingen ist das was uns vorgestellt wurde, mit den fast 900.000 Euro garantiert nicht umzusetzen. Selbst ich als Laie w\u00fcrde da eher mindestens das Doppelte ansetzen. Und w\u00e4re dann wirklich v\u00f6llig \u00fcberzogen. W\u00e4re heute \u00fcber den Punkt diskutiert und abgestimmt worden, ohne dass es eine substanzielle \u00c4nderung gegeben h\u00e4tte, h\u00e4tten wir der Sache nicht zugestimmt.<\/p>\n

Neue Planung vorstellen, mit der man dann die F\u00f6rdermittel beantragen kann. L\u00e4uft nicht weg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit Jahren arbeiten wir in der Stadt – unter gro\u00dfer B\u00fcrgebeteiligung – am ISEK, dem Integrierten St\u00e4dtebaulichen Entwicklungskonzept Mindener Stra\u00dfe – Nordbahn – Innenstadt. Ein Teilaspekt unter vielen anderen andere ist der Punkt „Verbesserung der Aufenthaltsqualit\u00e4t von Teilbereichen der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone …<\/p>\n

Pflastersteine f\u00fcr die Innenstadt<\/span> Weiterlesen »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":2,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[14,45],"tags":[205,64,77,72],"class_list":["post-160495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bad-oeynhausen","category-politik","tag-innenstadt","tag-konsum","tag-stadtrat","tag-verwaltung"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreas-edler.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}