Ich habe das schon das ein oder andere Mal geschrieben: wenn ich im Rat oder Ausschuss etwas zu entscheiden habe, dann gucke ich mir die Druckvorlagen an, ich h\u00f6re zu was die Verwaltung zu erz\u00e4hlen hat, ich fahre oft sogar zu den Orten, um die es geht. Es werden in Planungsangelegenheiten in \u00f6ffentlichen Vorstellungen nat\u00fcrlich auch die Belange der B\u00fcrger ber\u00fccksichtigt. Es kommen Interessenvertreter und B\u00fcrger zu uns in die Fraktion und reden \u00fcber Antr\u00e4ge und Planungen. Das alles flie\u00dft in die Entscheidungsfindung ein. Muss es auch, ich kann mir gar keinen anderen Weg vorstellen. Ich hatte es auch so verstanden, dass das eigentlich die einzig m\u00f6gliche Vorgehensweise ist.
\n
\nIn den letzten Tagen bin ich allerdings pers\u00f6nlich mehrfach angesprochen worden, ich bzw. unsere Fraktion m\u00f6ge doch unsere Meinung zu Dingen nochmal \u00fcberdenken. Immerhin h\u00e4tte es doch an anderer Stelle Entgegenkommen gegeben. <\/p>\n
Wirklich, ich diskutiere gerne \u00fcber Sachverhalte. Ich tausche auch gerne Meinungen aus. Allerdings bestehe ich dann auch darauf, dass diese Meinungen argumentativ unterst\u00fctzt werden und diese Argumente widerum durch Sachverhalte belegt werden k\u00f6nnen. Ein „ihr kriegt dann das“ ist kein<\/b> Argument. Auch „das ist doof“ ist kein<\/b> Argument. Und wenn ich in einem monatelangen Verfahren best\u00e4ndig und praktisch von Anfang an eine, aufgrund der Sachlage und meiner pers\u00f6nlichen \u00dcberzeugung gebildete, Meinung habe und entsprechend abstimme, dann kann ich mir keine M\u00f6glichkeit vorstellen, urpl\u00f6tzlich die Hand f\u00fcr das Gegenteil zu heben. Damit w\u00fcrde ich nicht nur mich selbst verarschen, sondern auch die Glaubw\u00fcrdigkeit verspielen. Das mag einigen Menschen egal sein, mir ist es das nicht.<\/p>\n
Es ist v\u00f6llig normal, politisch und pers\u00f6nlich unterschiedliche Meinungen zu haben. Es ist v\u00f6llig normal und in Ordnung seine Meinung zu \u00e4ndern, wenn neue Informationen vorliegen oder Sachverhalte tats\u00e4chlich falsch verstanden wurden. Es widerspricht komplett und zutiefst meiner pers\u00f6nlichen politischen \u00dcberzeugung nach dem Motto „Gibst Du mir dies, kriegst Du das!“ zu handeln. Ich finde ja schon einen Fraktionszwang sehr unanst\u00e4ndig. Fraktionszwang hat nichts mit politischer \u00dcberzeugung oder „stabiler Regierung“ zu tun. Mir wurde in den letzten Jahren mehr als einmal von anderen Fraktionsmitgliedern nach Abstimmungen gesagt „Ich sehe das ja anders, aber die Fraktion …“ – ja Himmel, dann stimm‘ auch so ab! Genau daf\u00fcr sitzt man in Aussch\u00fcssen und im Rat! Nicht damit der Fraktionsvorsitzende gut aussieht, sondern damit man das seiner \u00dcberzeugung nach Richtige tut!<\/p>\n
Ich bilde mir ein verl\u00e4sslich zu sein. Wenn ich etwas sage, dann meine ich das. Meine Meinung ist sicher nicht immer die der Mehrheit – Kunstst\u00fcck, ich bin in einer Partei die nur von ein bisschen mehr als 10% der W\u00e4hler gew\u00e4hlt wurde – aber ich lasse meine Stimme nicht kaufen. \u00dcberzeugen darf man mich aber gerne!<\/p>\n
Das h\u00f6rt sich wom\u00f6glich sehr hochtrabend und pathetisch an, aber ich \u00e4rgere mich tats\u00e4chlich ein bisschen, das in Bad Oeynhausen so Politik gemacht wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich habe das schon das ein oder andere Mal geschrieben: wenn ich im Rat oder Ausschuss etwas zu entscheiden habe, dann gucke ich mir die Druckvorlagen an, ich h\u00f6re zu was die Verwaltung zu erz\u00e4hlen hat, ich fahre oft sogar …<\/p>\n