So sei das Verhalten des B\u00fcrgermeisters Klaus M\u00fcller-Zahlmann angesichts seiner Ank\u00fcndigung, er k\u00f6nne sich vorstellen im n\u00e4chsten Jahr zum dritten Mal als B\u00fcrgermeister zu kandidieren. Und ja, es ist nicht der erste Sinneswandel des Amtsinhabers in den vergangenen Monaten. Aber ist das verantwortungslos? Sehe ich nicht. Wo schiebt M\u00fcller-Zahlmann mit dieser Ank\u00fcndigung Verantwortung von sich? Nirgends, im Gegenteil, er sagt doch an, dass er bereit ist, weiterhin welche zu tragen. Weder f\u00fcr die Stadt, die B\u00fcrger und schon gar nicht gegen\u00fcber den Mitbewerbern ist das verantwortungslos. Das schreibe ich \u00fcbrigens komplett ohne Wertung der bisher geleisteten Arbeit – weder positiv noch negativ. Tut in diesem Zusammenhang nichts zur Sache.
\n
\nVerantwortungslos ist allerdings das, was die sogenannte Auswahlkommission der SPD bisher veranstaltet hat. Und zwar massiv gegen\u00fcber der eigenen Partei. Die Auswahl des nun zur\u00fcck getretenen Kandidaten war derart dilettantisch, dass ich mir gar nicht vorstellen kann, was der Hintergrund gewesen sein mag. Soviel Schaden wie man mit dieser Auswahl erzeugt hat, muss man erst mal gewillt sein, anzurichten. Alle Achtung! Verantwortungslos ist es auch gegen\u00fcber der Stadt gewesen. Was m\u00f6gen sich die Verwaltungsmitarbeiter gedacht haben? Aktuell bereits ein Oberhaupt mit Schlagzeilen nicht unbedingt immer nur positiver Ausrichtung und dann ein Kandidat mit \u00e4hnlicher Vorgeschichte … ich w\u00fcrde mir verschaukelt vorkommen. Verantwortungslos auch gegen\u00fcber den B\u00fcrgern, denen ein Kandidat pr\u00e4sentiert wird, der in anderen Kommunen bereits Kontroversen erzeugte und der sicher nicht dazu beigetragen h\u00e4tte, die notwendige Ruhe einkehren zu lassen. Gerade letzteres deutet sich beim Amtsinhaber nach den letzten Verlautbarungen aus Bielefeld ein wenig an.<\/p>\n
Nur gegen\u00fcber den Mitbewerbern ist es genau gar nichts. Weder vom Amtsinhaber noch vom nun zur\u00fcckgetretenen SPD-Kandidaten. Welche Verantwortung mag man bittesch\u00f6n gegen\u00fcber anderen Kandidaten haben? Das ist eine Konkurrenz! Es geht um dasselbe Amt, eine B\u00fcrgermeisterwahl. Nat\u00fcrlich gibt es dort andere Bewerber und deren Befindlichkeiten zu ber\u00fccksichtigen kann nun wirklich nicht oberstes Ziel eines potenziellen neuen B\u00fcrgermeisters sein.<\/p>\n
Das Roy zur\u00fccktreten wird, war mit der ersten Berichterstattung in der Neuen-Westf\u00e4lischen schon fast klar<\/a>. Zuletzt war es nicht mehr eine Frage ob, sondern nur noch wann und mit welcher Begr\u00fcndung diese Nominierung nicht aufrecht erhalten wird. So wurde jetzt ein Weg gew\u00e4hlt, der den einzelnen Vorsitzenden der Ortsverb\u00e4nde das Gesicht wahren l\u00e4sst. Man muss nicht gegen die eigene F\u00fchrung abstimmen. Die Stellungnahme der Parteispitze<\/a> mit den Sch\u00fcssen in Richtung B\u00fcrgermeister wirkt jedenfalls wenig souver\u00e4n.<\/p>\n Warten wir mal ab, was passiert :-)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" So sei das Verhalten des B\u00fcrgermeisters Klaus M\u00fcller-Zahlmann angesichts seiner Ank\u00fcndigung, er k\u00f6nne sich vorstellen im n\u00e4chsten Jahr zum dritten Mal als B\u00fcrgermeister zu kandidieren. Und ja, es ist nicht der erste Sinneswandel des Amtsinhabers in den vergangenen Monaten. Aber …<\/p>\n