Bei einem Vergleich haben zwei Seiten unterschiedliche Auffassungen von einer Gegebenheit. Meist ist dann eine Klage vor Gericht anh\u00e4ngig und um die Sache abzuk\u00fcrzen und wom\u00f6glich f\u00fcr beide Seiten auch kosteng\u00fcnstiger und nervenschonender zu verfahren, wird ein Vergleich geschlossen. Beide Seiten machen dann mehr oder weniger Zugest\u00e4ndnisse oder sagen zu, bestimmte Dinge zu tun oder zu unterlassen.<\/p>\n
Die Stadt Bad Oeynhausen hatte sowas mit der Johanniter-Unfallhilfe. Hat vielleicht der ein oder andere hier schon mitbekommen. In diesem Vergleich hat die Stadt zugestimmt, die bereits erfolgte K\u00fcndigung des Rettungsdienstvertrages um ein Jahr zu schieben und erst zum 31.12.2012 g\u00fcltig werden zu lassen und es wird \u00fcber eventuelle \u00dcbernahmen von Mitarbeitern und Technik diskutiert. Daf\u00fcr sagte die JUH unter anderem zu, dass inzwischen angestrengte B\u00fcrgerbegehren f\u00fcr eine europaweite Ausschreibung des Rettungsdienstes nicht mehr zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Heute – 16 Tage nach dem Vergleich – stellt es sich folgenderma\u00dfen dar:<\/p>\n
Auf meine diesebz\u00fcgliche Anfrage an die Johanniter-Unfallhilfe, ob so eine „Nichtunterst\u00fctzung“ aussieht, wurde mir mitgeteilt, man habe sich in der Presse von dem B\u00fcrgerbegehren distanziert und kann weiter nichts machen. Daf\u00fcr m\u00fcsse ich Verst\u00e4ndnis haben.<\/p>\n
Mal kurz \u00fcberlegt … \u00e4h … nein, ich habe kein Verst\u00e4ndnis! Eher komplett im Gegenteil. F\u00fcr mich ist dieses Verhalten schlicht ungeh\u00f6rig und frech.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bei einem Vergleich haben zwei Seiten unterschiedliche Auffassungen von einer Gegebenheit. Meist ist dann eine Klage vor Gericht anh\u00e4ngig und um die Sache abzuk\u00fcrzen und wom\u00f6glich f\u00fcr beide Seiten auch kosteng\u00fcnstiger und nervenschonender zu verfahren, wird ein Vergleich geschlossen. Beide …<\/p>\n