Seit Wochen schon quäle ich mich durch die Biographie von Steven Wozniak, dem Mann der den Apple I und II erfand, die lernbare Fernbedienung ersann, den ersten Dualprozessorrechner baute, eine Möglichkeit fand sich von Säuglingen durch die Wohnung navigieren zu lassen und trotzdem ganz und gar bescheiden geblieben ist. Kerl, war das eine Selbstbeweihräucherung. Streckenweise ganz unerträglich zu lesen. Nicht nur weil es so vor Eigenlob triefte, sondern weil der Stil so unglaublich holprig ist. Ich glaube ja, dass “Woz” ein wirklich guter Ingenieur ist und echt was geleistet hat, aber ich habe – eingeschlossen mir – noch nie jemanden gehört gelesen, der sich so heftig selbst auf die Schulter geklopft hat.

Da ist mir “Die Microsoft-Story. Bill Gates und das erfolgreichste Software- Unternehmen der Welt” von Daniel Ichbiah deutlich lieber. Flüssiger geschrieben, neutraler formuliert und irgendwie auch spannender. Das Taschenbuch, welches hier im Regal steht ist jedenfalls schon etwas zerfleddert, weil ich das Buch mehr als einmal in der Hand hatte.

Um das Dreigestirn der aktuell meistgenutzten Betriebssysteme zu vervollständigen, erwähne ich hier auch noch “Just for Fun: Wie ein Freak die Computerwelt revolutionierte. Die Biographie des Linux-Erfinders“. Das Buch habe ich gelesen, aber wirklich kein einziges Kapitel parat. Ich erinnere mich, dass ich es wirklich gut fand, da eine Menge technischer Kram drin vor kam und der Schreibstil recht robust war.

War es heute morgen noch reichlich ungemütlich mit Regen und beständigem Wind, so klarte es ab 12 Uhr mehr und mehr auf. Aber wo es so gemütlich im Wohnzimmer war, konnte ich mich nicht aufraffen, eine Runde mit dem Rad zu drehen. Lieber habe ich mit dem Nachwuchs den alten Spruch “Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten” in die Praxis umgesetzt. Ja, ich weiß, Pluto ist jetzt ein Zwergplanet. Na und? Die Eselsbrücke funktioniert trotzdem. In seinem heißgeliebeten Lexikon steht tatsächlich schon allerlei Wissenwertes, aber die Bilder der Planeten sind “nur” gezeichnet. Da erinnerte ich mich an die 25 Jahre alte Ausgabe von “Unser Kosmos“, die im Regal steht. Ich habe das Buch früher verschlungen, mehrfach! Und ich kann jetzt immer noch problemlos 1 oder 2 Stunden auf dem Sofa sitzen und die Bilder angucken oder einzelne Passagen des verständlich und spannend geschriebenen Buches lesen. Tim sah das ähnlich und so haben wir Uranus, Neptun, Spiralnebel, Balkengalaxien, den Mars und noch vieles mehr angeguckt.

Allerdings rief dann der Museumshof mit einem Markt zwei Drittel der Familie sind dorthin gefahren, während ich mich doch noch in den Sattel geschwungen habe und die Portarunde gefahren bin. Ich sollte dem Schweinehund wieder regelmäßiger in den Arsch treten. Nach den ersten 300 Metern macht das Fahren jedenfalls sofort richtig Spaß, egal wie gemütlich das Sofa vorher war.

25 Km | 25 Km/h Schnitt | 36 Km/h max. | 128 Höhenmeter

Werden Blogger nicht nicht müde zu erklären, dass ihnen Besucherzahlen völlig schnuppe sind? Ist Werbung in Blogs nicht fürchterlich böse? Warum bieten dann einige Leute nur geteaserte RSS-Feeds an? Aktuell habe ich einen Kandidaten im Reader, der gar nur die Überschrift verbreitet. Was soll das? Die Besucher sind egal, Werbung ist egal und letztlich zählt der Inhalt. All das kann ich im Reader prima konsumieren und es schmälert in keiner Weise die Leistung des Autoren.

Fiel mir nur gerade heute nachmittag unangenehm auf, als ich mit dem K610i rum lag, mir die Sonne auf den Pelz brennen ließ und dabei den Google-Reader durch klickerte. Den gibt’s nämlich in einer bequemst zu bedienenden Mobile-Variante, die auch auf einem kleinen 176×220 Pixel Display ohne Kopfschmerzen zu verursachen lesbar ist. Und dort klicke ich dann auf “weiter” und sehe nur eine Überschrift! Eigentlich ein Grund, die Seite aus dem Reader zu werfen. Ja, das ärgerte mich in dem Augenblick.

Ich habe Werbung auf meiner Seite, mich interessieren die Besucherzahlen und ich habe leidlich Zeit in das Layout investiert – trotzdem gibt’s in meinem Feed *immer* den kompletten Beitrag. Warum auch nicht?

Interessant oder spannend? Naja, immerhin steht “Roman” drüber, da kann man sowas erwarten finde ich. Aber das Buch ist so spannend, wie eine Furunkel am Arsch eben sein kann.

Nene, ich fand die Charlotte mal toll. Hat sich erledigt. Immer wenn ich das Gesicht nun sehe, habe ich andere Bilder im Kopf.

“Ein Floß treibt über den Pazifik”

Der Untertitel beschreibt tatsächlich ziemlich treffend, worum es in dem Buch von Thor Heyerdahl geht. Der hat sich damals, als ich noch nicht mal Quark im Regal war, Gedanken gemacht, wie wohl die Menschen nach Polynesien gelangt sind. Vom Himmel gefallen werden sie nicht sein und so macht er sich daran, seine Theorie in der Praxis zu beweisen.

Mit einem Balsaholz-Floß von Peru aus nach Polynesien segeln. Sechs Mann und das Meer. Ich habe das Buch, welches 1949 in deutscher Sprache erschien und von dem sich mein Vater 1955 eine Ausgabe gekauft hat die jetzt hier im Regal steht, bestimmt schon 10 Mal gelesen. In den letzten Jahren nicht, aber damals, als ich noch ein kleiner fast großer Junge war, war das ziemlich spannend. Und Tim fand die Geschichte auch ziemlich “gruselig”. Ich muß wohl wieder ein paar Kapitel lesen, damit ich neue Gute-Nacht-Geschichten habe.

Habe lange kein Buch mehr zur Hand genommen, aber heute war mir nach lesen. Ist ja nicht so, dass ich nichts gedrucktes im Haus habe – ehrlich gesagt mindestens genausoviele ungelesene Druckerzeugnisse wie ungesehene DVDs/Laserdiscs.

Also Kamin an, Gläschen Cardhu auf den Beistelltisch und einen ordentlichen Krimi zur Hand genommen. Hätte ich die Detektivgeschichte mal früher schon in Angriff genommen. Spannend, gute Geschichte und unglaubliche Bilder. Und das der dunkle Ritter mal mit Catwoman rumbusselt … naja, war ja mal fällig.