11.08.2008
RSS ist eine feine Erfindung. Ist was neues auf einer Seite / einem Blog, steht’s im Feed. Und den kann man lesen mit was auch immer man möchte. Natürlich kann man auch bei der entsprechenden Seite vorbei gucken und dort den Text im gedachten Layout lesen, aber wird nicht web2.0ig propagiert, dass die Inhalte zählen? Wozu brauche ich dann das Layout?
Werden Blogger nicht nicht müde zu erklären, dass ihnen Besucherzahlen völlig schnuppe sind? Ist Werbung in Blogs nicht fürchterlich böse? Warum bieten dann einige Leute nur geteaserte RSS-Feeds an? Aktuell habe ich einen Kandidaten im Reader, der gar nur die Überschrift verbreitet. Was soll das? Die Besucher sind egal, Werbung ist egal und letztlich zählt der Inhalt. All das kann ich im Reader prima konsumieren und es schmälert in keiner Weise die Leistung des Autoren.
Fiel mir nur gerade heute nachmittag unangenehm auf, als ich mit dem K610i rum lag, mir die Sonne auf den Pelz brennen ließ und dabei den Google-Reader durch klickerte. Den gibt’s nämlich in einer bequemst zu bedienenden Mobile-Variante, die auch auf einem kleinen 176×220 Pixel Display ohne Kopfschmerzen zu verursachen lesbar ist. Und dort klicke ich dann auf “weiter” und sehe nur eine Überschrift! Eigentlich ein Grund, die Seite aus dem Reader zu werfen. Ja, das ärgerte mich in dem Augenblick.
Ich habe Werbung auf meiner Seite, mich interessieren die Besucherzahlen und ich habe leidlich Zeit in das Layout investiert – trotzdem gibt’s in meinem Feed *immer* den kompletten Beitrag. Warum auch nicht?
30.05.2008
Ich habe jetzt so ca. 70 Seiten von Charlotte Roches Buch gelesen und frage mich, wer da wohl die Zielgruppe sein mag. Die Sprache ist von ausgesucht derbem Niveau und ich kann nicht sagen, dass ich das angenehm finde. Ich bin bestimmt nicht zimperlich und kann die Dinge auch beim Namen nennen. Aber irgendwie fehlt mir da der Stil. Falls es witzig gemeint ist – ziemlich mißlungen.
Interessant oder spannend? Naja, immerhin steht “Roman” drüber, da kann man sowas erwarten finde ich. Aber das Buch ist so spannend, wie eine Furunkel am Arsch eben sein kann.
Nene, ich fand die Charlotte mal toll. Hat sich erledigt. Immer wenn ich das Gesicht nun sehe, habe ich andere Bilder im Kopf.
19.02.2008
Vor nicht einmal einer Stunde erst nach Hause gekommen und ein bißchen müde. Ich lese jetzt noch ein bißchen “Der Gotteswahn
” von Richard Dawkins im Bett und dann Feierabend!
11.02.2008
“Ein Floß treibt über den Pazifik”
Der Untertitel beschreibt tatsächlich ziemlich treffend, worum es in dem Buch von Thor Heyerdahl geht. Der hat sich damals, als ich noch nicht mal Quark im Regal war, Gedanken gemacht, wie wohl die Menschen nach Polynesien gelangt sind. Vom Himmel gefallen werden sie nicht sein und so macht er sich daran, seine Theorie in der Praxis zu beweisen.
Mit einem Balsaholz-Floß von Peru aus nach Polynesien segeln. Sechs Mann und das Meer. Ich habe das Buch, welches 1949 in deutscher Sprache erschien und von dem sich mein Vater 1955 eine Ausgabe gekauft hat die jetzt hier im Regal steht, bestimmt schon 10 Mal gelesen. In den letzten Jahren nicht, aber damals, als ich noch ein kleiner fast großer Junge war, war das ziemlich spannend. Und Tim fand die Geschichte auch ziemlich “gruselig”. Ich muß wohl wieder ein paar Kapitel lesen, damit ich neue Gute-Nacht-Geschichten habe.
06.02.2008
Habe lange kein Buch mehr zur Hand genommen, aber heute war mir nach lesen. Ist ja nicht so, dass ich nichts gedrucktes im Haus habe – ehrlich gesagt mindestens genausoviele ungelesene Druckerzeugnisse wie ungesehene DVDs/Laserdiscs.
Also Kamin an, Gläschen Cardhu auf den Beistelltisch und einen ordentlichen Krimi zur Hand genommen. Hätte ich die Detektivgeschichte mal früher schon in Angriff genommen. Spannend, gute Geschichte und unglaubliche Bilder. Und das der dunkle Ritter mal mit Catwoman rumbusselt … naja, war ja mal fällig.
22.11.2007
Wollte ich schon immer mal schreiben: ich kann mit dem Mann nichts anfangen. Stimmt nicht, ich kann mit seinen Büchern nichts anfangen. Zigmal bei den Scheibenwelten angefangen und jedesmal genervt weggelegt. Das ist so unlustig.
31.07.2007
Gestern abend vor der Mülltonne gerettet :-) Etwas über 30 Jahre alt und ungelesen. Die Tipps da drinnen lesen sich allerdings, als wenn sie auch heute noch zutreffen …
