<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Diesig</title>
	<atom:link href="http://www.andreas-edler.de/blog/2009/03/diesig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreas-edler.de/blog/2009/03/diesig/</link>
	<description>Interessiert Dich nicht? - Mir doch egal.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 22:36:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Guido</title>
		<link>http://www.andreas-edler.de/blog/2009/03/diesig/#comment-1927</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 19:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreas-edler.de/blog/2009/03/diesig/#comment-1927</guid>
		<description>Jau, der Pol schluckt die Lichtreflexionen an den Schwebeteilchen in der Luft und kann daher die Weitsicht verbessern. Hängt halt vom Einfallswinkel ab (aber dafür ist er ja drehbar) und schluckt ein paar Blendenstufen Licht. Aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jau, der Pol schluckt die Lichtreflexionen an den Schwebeteilchen in der Luft und kann daher die Weitsicht verbessern. Hängt halt vom Einfallswinkel ab (aber dafür ist er ja drehbar) und schluckt ein paar Blendenstufen Licht. Aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.andreas-edler.de/blog/2009/03/diesig/#comment-1926</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 06:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreas-edler.de/blog/2009/03/diesig/#comment-1926</guid>
		<description>Ach, dafür ist ein Pol-Filter nützlich? Den habe ich hier irgendwo im Keller noch rumliegen. Die Fuji hat ja einen 55mm Schraubanschluß vorne dran. Mit der Bildbearbeitung habe ich das schon mal angepasst, aber ich dachte, wenn man das gleich richtig in die Kamera bekommt, wär&#039;s besser ... ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, dafür ist ein Pol-Filter nützlich? Den habe ich hier irgendwo im Keller noch rumliegen. Die Fuji hat ja einen 55mm Schraubanschluß vorne dran. Mit der Bildbearbeitung habe ich das schon mal angepasst, aber ich dachte, wenn man das gleich richtig in die Kamera bekommt, wär&#8217;s besser &#8230; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guido</title>
		<link>http://www.andreas-edler.de/blog/2009/03/diesig/#comment-1925</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 00:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreas-edler.de/blog/2009/03/diesig/#comment-1925</guid>
		<description>Mit der Cam nicht (außer Du bekommst einen Polarisationsfilter montiert oder davorgehalten), aber in der EBV: den Hintergrund auf einer separaten Ebene tonwertoptimieren und den cyanstich entfernen. Dann per Maske überblenden. Beispielsweise, es gibt immer mehrere Möglichkeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Cam nicht (außer Du bekommst einen Polarisationsfilter montiert oder davorgehalten), aber in der EBV: den Hintergrund auf einer separaten Ebene tonwertoptimieren und den cyanstich entfernen. Dann per Maske überblenden. Beispielsweise, es gibt immer mehrere Möglichkeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

